注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

唐宋史研究

中国古史研究成果与信息报道

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

耿元骊,男,东北师范大学博士。辽宁大学历史学院教授。“唐宋史研究网”2004年12月建立于博客中国。2005年4月29日迁到和讯。拟于2013年9月1日迁到网易。本站非为严格意义上的博客,只不过利用免费资源来进行建设,今后如有可能将设置独立的空间和域名。欢迎大家来访问!本站属于非经营性的学术网站。所有提供阅读、下载的文章均为作者提供或者互联网收集而来,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。除少数无法获得原发网址外,均标注了引用网址。如有侵权,请权利人来信告知,本站将及时删除。

网易考拉推荐

与中国史学共前进——《历史研究》创刊60周年感言  

2014-07-13 08:11:47|  分类: 书评与信息 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
与中国史学共前进——《历史研究》创刊60周年感言
2014年07月07日 09:12 来源:《中国社会科学报》2014年7月7日第617期 作者:冯尔康字号
http://ex.cssn.cn/djch/djch_djchhg/dadideyousi_22918/201407/t20140707_1243614.shtml

  《历史研究》创刊之初,我作为历史学系的学生,就是热心读者,在南开大学从事历史教学之后,同编辑部的联系业已40年。多次与《历史研究》合作主办学术研讨会,承蒙垂青,在刊物发表多篇拙文,并同编辑部几位先生、女士结成朋友,如今回顾起来,尤感温馨。

  开创社会史研究新风气

  三十多年前的1983年,《历史研究》编辑部、云南大学历史学系和南开大学历史学系决定召开关于中国古代地主阶级学术研讨会。三家主办单位先在昆明开筹备会,《历史研究》编辑部诸葛计、宋元强等先生与会,我亦参与筹备。随后在云南大学举行规模甚大的研讨会,《历史研究》庞朴主编、诸葛计,南开大学刘泽华、刘焱、王茂和等学者与会。会后,南开同仁编辑会议论文集——《中国古代地主阶级研究论集》于1984年由南开大学出版社梓刻问世。20世纪80年代前期学人一方面经历思想解放的洗礼,另一方面阶级论的禁锢仍在一定范围内有所影响。这次研讨会居然以地主阶级为研讨主题,意在全面探讨其社会和历史地位,不是仅把它看作革命对象,而是试图给它以新的全面解释。

  1986年,由《历史研究》编辑部、天津人民出版社和南开大学历史学系共同主办的中国社会史讨论会在南开大学举行。《历史研究》编辑部田居俭、宋德金、高世瑜,天津人民出版社章以淦、刘文君,南开大学刘泽华、宁宗一、张国刚、常建华和我均参加研讨。此后,社会史研讨会每两年举行一次,至今已举办了13次。次年,《历史研究》第1期发表包括拙文《开展社会史研究》在内的多篇会议论文,田居俭以评论员名义发表倡导性文章《把历史的内容还给历史》,论述开展中国社会史研究的必要性和对史学建设的意义,特别讲到要写有血有肉的史学著作。此次研讨会是新时期首届中国社会史学术会,将中国社会史研究正式提上研讨议程,自此这一研究领域广受学者关注,成为研究热点,且有长盛不衰之势。有学者认为,改革开放以来,史学出现了重大变化,即史学理论的再研讨及文化史、社会史成为史学主要研讨内容。中国社会史研究的开展对于史学发展无疑有重大意义,有力地克服了僵化史学,作为一门学科的研究自主性也逐渐为学者所认同。

  推进史学研究发展

  在多次与《历史研究》编辑部诸位朋友合作中,我有两点感受和办刊物的随想杂忆。

  第一,刊物与学术界共同关注学术前沿课题,敞开思路,勇于探索,拓展研究领域,推进史学研究发展及发挥其社会功能。我们之所以研讨古代地主阶级史,尤其是开辟社会史研究,首先是思想上突破阶级论禁锢,思想解放了,不满意僵化史学,希望以新方向、新领域的研究成果,为史学注入新血液,赋予新的生命力,适应时代发展。记得80年代中期史学界部分学人生出“史学无用论”的想法,《历史研究》编辑部特派人到南开大学历史学系,同教师、学生座谈。这表明《历史研究》编辑部关注史学发展的根本性问题,意在和学术界在探讨中共同前进。由此,我想到当前史学研究方向性问题、新领域问题。将近半个世纪以来,世界学术界兴起生态环境史、医疗社会史和身体史新方向、新领域的研究,近20年来,我国大陆的学者业已做出不少成绩,不过尚处于起步阶段,仍然可以视作新方向、新领域,亟须继续大力耕耘。当今肆虐的雾霾,正是这两个领域综合研究课题。这两个领域的研究,是直接为改善人类的生活质量提供相关素材,特别重要。由此我还想到,近世以来学科分得很细,有益于研究的深入,与此同时,也需要强调跨学科的综合性研究、全面的整体研究,才能揭示事物全貌和本质。

  第二,编辑是编审,又是作者朋友。在我同《历史研究》编辑部诸位朋友合作的过程中,深切感受到他们深厚的学术功力和学者风度。我和宋德金先生同时兼任中国社会史研究会会长、副会长,他是辽金史专家,著有《宋德金集》、《中国风俗通史·辽金卷》、《辽金论稿》等书。高世瑜女士是社会史研究会理事、中国妇女史和性别史专家,撰著有《唐代妇女》、《从礼到法——中国古代性别制度的法典化》、《发展与困惑:新时期中国大陆的妇女史研究》,她的《中国古代妇女生活》是商务印书馆“中国古代社会生活史丛书”的一种,我是丛书主编之一,她不仅写出著作,还对出版中出现的技术问题提出建议,我很赞同。田居俭先生著有《春泥集》、《李煜传》等书,他文字漂亮,读他的书是一种享受。宋元强先生是科举史专家,他的《清朝的状元》颇得好评。学者型编辑与作者有更多的共同语言,容易取得学者的信任、尊重,合作会很成功。《历史研究》的编辑有这个特点,相信一定会传承下来。

  20世纪以来,中国历史学期刊,我以为有两个最重要,一个是问世较早的《中央研究院历史语言研究所集刊》,另一个就是《历史研究》。期盼、相信《历史研究》会办得更好、更成功,对中国学术界的史学研究更能起到支持、匡正作用!

  (作者单位:南开大学历史学院)

  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017